橋下徹氏「維新は鈴木宗男議員を批判しています」 立憲・石垣氏の質問にアンサー（東スポWEB） - Yahoo!ニュース
こんにちは、今日は最近話題になっている原発処理水問題について書きたいと思います。この問題は政治家や専門家だけでなく、一般の人々も関心を持っていますよね。私もこの問題について色々調べてみましたが、意見が分かれていることが分かりました。
例えば、元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏と立憲民主党・石垣のりこ参院議員が、SNS上で火花を散らしています。この二人はどちらも弁護士出身で、言葉には敏感なはずですが、原発処理水を「汚染水」と呼ぶか「処理水」と呼ぶかで大きく対立しています。
橋下氏は読売テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」に出演した際に、野村農相が「汚染水」と言い間違えた件について、「やりすぎたらブーメランになる」と指摘しました。そして、立憲民主党が野村農相を批判する一方で、石垣氏も「汚染水」と言っていることを明かしました。これに対して、石垣氏は自身のX（旧ツイッター）で、「汚染水と呼ばねば不謹慎だ」という論調は非科学的だと主張しました。さらに、維新の会の鈴木宗男氏のロシア論を持ち出して、橋下氏に反問しました。鈴木宗男氏は北方領土問題でロシア寄りの発言をしており、維新の会からも批判されています。
しかし、橋下氏はXで反撃しました。彼は党の見解と所属議員の見解が異なることは健全だとしながらも、対外的にある者を批判するのであれば、そのある者と同じ主張をする所属議員にも同じレベルで批判しなければならないと言いました。そして、維新は鈴木氏を批判しているし、立憲は石垣氏の発言に対する批判を恐れていると言いました。
このやりとりを見ていると、原発処理水問題は単に科学的な問題ではなく、政治的な問題でもあることが分かります。原発処理水を「汚染水」と呼ぶか「処理水」と呼ぶかは、ただの言葉の違いではなく、その背景には原発に対する姿勢や政策が反映されています。橋下氏は原発処理水の海洋放出を容認しており、石垣氏は反対しています。この違いが、彼らの言葉選びにも現れているのです。
私は個人的には、原発処理水の海洋放出は安全性が確保されているという前提であれば、やむを得ない措置だと思います。しかし、それだけではなく、海洋放出による影響やリスクについてもきちんと説明し、関係者や国際社会との対話や協力を進める必要があると思います。また、原発処理水を「汚染水」と呼ぶか「処理水」と呼ぶかは、科学的な事実に基づいて正確に表現するべきだと思います。感情的な言葉遣いは、問題の解決には役立たないと思います。
